在荷兰，读博士真的能提高收入吗？
我时不时会听到“读博士是为了挣更多的钱”这样的说法，但这个说法站得住脚吗？
为了寻找答案，前段时间我读了荷兰经济政策分析办公室 (Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis) 的一篇论文，标题为：
文章主要运用了两个经济学指标来量化研究，一个是平均年度回报率 (average annual return, AAR) ，另一个是内部收益率 (internal rate of return, IRR)。另一方面，研究的对照组是有硕士学位、但没有博士学位的人。
数据采集
- 样本：研究总共使用了 5835 名博士的数据，他们的博士生涯在 1999 到 2010 年之间，这些博士均毕业于荷兰的大学，且硕士学位也在荷兰完成。硕士用作对照组，数据点有 6836 个。
- 收入数据：使用月收入作为收入数据，而不是每小时工资。原因是自由职业者的小时工资不好比较。
主要结论
文章给出的主要结论，有以下几点：
- 博士毕业后，工作经验 20 年以内，博士的平均年度回报率基本为零。下图摘自原文。横坐标为工作经验年数，纵坐标为月收入，有男博士、女博士、男硕士、女硕士的分组。
- 女性的平均年度回报率 (AAR) 要比男性高：在工作经验 20 年以内，女性的 AAR 大约在 10%，而男性是 -7%。此现象的主要原因是女性博士的平均每周工作时间要比女性硕士长。下表为分性别和专业的 AAR 和 IRR 数据。其中有意思的事情是，不同专业的回报率差别很大。
- 博士在私人机构（企业等）工作的比例较硕士低，而私人机构的收入较高。至于其中原因，作者表示不明确：虽然作者想考量博士的主观选择，猜测这可能与博士偏爱自主安排工作和研究自由（胜过挣钱）有关，但无法量化。
事实和猜想摘录
这里摘录几个文章里描述的重要事实：
- 荷兰官方的博士年数通常是 4 年，但数据显示，博士生平均要花 5.2 年拿到博士学位。（作者补充：如果“真正拿到学位”以通过答辩为准，从提交论文到正式答辩可能要等半年。这可以在一定程度上解释时间差。）
- 男女比例：研究采集的样本，硕士中女性占比 49%，而博士的女性占比是 34%，低了 15%。
- 年龄差别：有博士学位的人平均在 23.9 岁拿到硕士学位，而仅有硕士学位的人，这个年龄是 25.2 岁，差距是 1.3 年。作者认为，这可能是博士的自律和学习力更高的一种暗示。
- 学科偏向：从 1999 年到 2008 年，不同方向的博士数量有很大差别。农业、自然科学、物理工程、健康科学的博士占所有博士数量的 77%，而经济、法律、社会和行为科学、语言和文化科学仅占 23%。
- 国家区别：作者进行了周边国家的文献回顾。英国方面，读博士的回报率为正，但是不高 (Dorton & Makepeace, 1990; O’Leary & Sloane, 2005)；在德国和瑞士，回报率较为显著 (Engelage & Hadjar, 2008; Mertens & Röbken, 2012)。
写在最后
现在再看“读博士是为了挣更多的钱”这个观点，你觉得如何呢？